Firma konsulente në privatizmin e ARMO këshilltarja e diktatorit Duvalier dhe qarqeve serbe

Firma konsulente në privatizmin e ARMO këshilltarja e diktatorit Duvalier dhe qarqeve serbe


(po e postoj kete artikull jo thjesht se me ben pershtypje permbajtja e saj, por sepse gazeta SOT gjithnje me shum po publikon artikuj te tille te cilat nuk mund te mohohet se perhapin panik, dhe ky eshte nje panik i dyfishte, e para buron nga pyetja qe lind vetiu; ku e kane burimin e vertetesise keto artikuj, e dyta;pse qe nga koha kur "SOT"u konfrontua me qeverine ajo eshte bere me e eger se kurre ndaj saj, a eshte kjo hakmarrje, dhe a ka te drejte nje gazete te hakmerret duke trazuar ndergjegjen e njerezve te thjeshte? e treta; si eshte e mundur qe qeveria hesht ndaj ketyre akuzave kaq te renda?


Çuditë korruptive me qeverinë shqiptare nuk kanë të sosur. Tashmë edhe në privatizimin e ARMO, kemi një hije sakandali ku mund të jenë përfshirë si gjithmonë kryeministri i vendit dhe familja e tij, e cila tashmë është shndërruar në një familje mbretërore, ku fjala e saj është ligj për administratën e korruptuar shqiptare. Nëpërmjet tre letrave të drejtuara shoqërisë konsulente dhe amabasadës amerikane, shqiptaroamerikani Geri Kokalari mundohet të zbardhë hijen e një skandali të ri të qeverisjes shqiptare. Tashmë edhe në kompanionë ARMO janë shtrirë kthetrat e korrupsionit, ku të përfshirë janë të gjithë emrat e njohur të babëzisë qeveritare, duke filluar nga kryeministri Berisha, ministri Genc Ruli dhe gjithmonë mbrapa mund të jetë edhe firma konsulente që tashmë është e pranishme kudo ku ka tenderë qeveritarë, firma e të bijës së Sali Berishës, që për fat të keq e kemi ende kryeministër të vendit. Geri Kokalari i ka dërguar një letër Patton Boggs, firmës ligjore me qendër në Uashington, e cila shërbeu si këshilluese e qeverisë shqiptare për privatizimin e ARMO-s, kompanisë shtetërore të rafinimit të naftës. Gjithashtu, më poshtë është adresa e internetit që përmban informacione mbi Refinery Associates të Teksasit, fituesja e ofertës, e cila raportohet se ka përfunduar disa kontrata furnizimi me Departamentin e Mbrojtjes (përfshirë dhe një kontratë ku zëvendësoi Halliburton për furnizimin me naftë të trupës inxhiniere të ushtrisë së SHBA në Irak.). Me ç’munda të shoh nga kërkimet në internet, thotë Geri Kokalari, duket se RAT është kryesisht një firmë komisionere për naftën, por nuk munda të gjej informacione që të tregojnë që kjo firmë ka eksperiencë operative me uzinat e rafinimit. Çdo kush mund ta imagjinojë lehtësisht se ka një ngjashmëri midis kompanive që kanë vetëm disa nëpunës (AEY, RAT), të cilat janë shpërblyer me qindra milion dollarë nga kontratat e bëra me Pentagonin dhe qeverinë shqiptare. Siç mund ta shihni, kam kërkuar gjithashtu që Patton Boggs të përgjigjet për kërkesat e bashkëpunimit me Kongresin për Unitetin Serb.

• Njoftimi thotë se Shoqëritë e Rafinerive të Teksasit ishte pjesë e një konsorciumi që përfshinte një kompani zvicerane, dhe një adresë më poshtë tregon se ShRT ka lidhje biznesi me shoqërinë Ruse Lukoil me qendër në Zvicër.
  

• Më kujtohet se ish ministri i mbrojtjes Fatmir Medium më ka thënë se ai ka patur një farë korrespondence me Patton Boggs në të shkuarën. Është e vërtetë kjo? Nëse po, cila ishte natyra e kësaj marrëdhënie?
  

• Patton Bogs po e këshillon në ndonjë mënyrë qeverinë Berisha për përfshirjen e saj në transaksionet e AEY dhe/ose shpërthimin në Gërdec?
  

• Me sa di unë Patton Boggs ka përfaqësuar qeverinë e diktatorit Haitian “Papa Dok” Duvalier dhe duke u bazuar në publikimet e Kongresit të Unitetit Serb, firma juaj ka siguruar këshillim ligjor për KUS, një grupim serbo-amerikan që është armik i hapur i Shqiptarëve. Nëse ky informacion është i saktë, mund të na përshkruani natyrën e këtij angazhimi? A ka siguruar Patton Boggs ndonjë këshillim për KUS që mund të interpretohet si mbështetje e pozicionit armiqësor kundrejt interesave të shqiptarëve?
  

• Për të bërë transparencë, cili është kapitali i të gjithë partnerëve të konsorciumit që fituan ankandin e ARMO-s? Ç’lidhje ka (nëse ka) ambasada amerikane me këtë marrëveshje? A jeni ju i informuar se çfarë mënyre ka përdorur (nëse e ka bërë) qeveria shqiptare për të vlerësuar ARMO-n? A jeni i informuar nëse zyra ligjore e drejtuar nga Argita Berisha Malltezi, e bija e Sali Berishës, ka pasur ndonjë rol në ankandin e ARMO-s?
  

• Ç’dini ju rreth anëtarit me qendër në Zvicër të konsorciumit ShRT i cili fitoi ankandin e ARMO-s? Cilët janë krerët e kompanisë Zvicerane? Një adresë tjetër tregon se ShRT ka marrë në punë 5 vetë deri tani, ndërkohë që është shpërblyer me qindra milion dollarë nga kontratat me departamentin e shtetit?
  

• A po e këshilloni Patton Boggs në ndonjë mënyrë qeverinë Berisha për përfshirjen e saj në transaksionet e AEY dhe/ose shpërthimin në Gërdec?
  

• A po siguron Patton Boggs ndonjë lloj këshillimi personal për Sali Berishën ose ndonjë pjesëtar të familjes së tij?
  

• A nuk është në një farë mënyre e pazakontë Patton Boggs të flasë në media në interes të një qeverie të huaj në lidhje me përpjekjet për privatizim? Dhe një vend i vogël si Shqipëria duhet të ketë një numër të mjaftueshëm zyrtarësh të aftë të përballojnë këto detyra me një kosto të ulët për qeverinë shqiptare?
  

• Me ç’munda të shoh nga kërkimet në internet, thotë Geri Kokalari, duket se RAT është kryesisht një firmë komisionere për naftën, por nuk munda të gjej informacione që të tregojnë që kjo firmë ka eksperiencë operative me uzinat e rafinimit. Çdo kush mund ta imagjinojë lehtësisht se ka një ngjashmëri midis kompanive që kanë vetëm disa nëpunës (AEY, RAT), të cilat janë shpërblyer me qindra milion dollarë nga kontratat e bëra me Pentagonin dhe qeverinë shqiptare. Siç mund ta shihni, kam kërkuar gjithashtu që Patton Boggs të përgjigjet për kërkesat e bashkëpunimit me Kongresin për Unitetin Serb.
  

• Çfarë garancish dhe përfaqësimi do ti kërkohen qeverisë shqiptare për tu përfshijë në kontratën me Shoqëritë e Rafinerisë së Teksasit (ShRT)? Çfarë detyrimesh ambientale do të mbajnë qeveria shqiptare dhe ShRT në periudhën pas mbylljes së kontratës? Apo ARMO do të merret “siç është” pa asnjë garanci? Nëse është kështu, a do të mbahet mënjanë një rezervë financiare për të mbrojtur interesat e shqiptarëve nga dëmtimet që lidhen me rreziqet e ambientit që mund të burojnë nga uzina e ARMO-s në të ardhmen? Nëse është kështu, sa është sasia e kësaj rezerve dhe si kjo sasi është llogaritur?
  

objektivat madhore të vitit 2008.

E dashur Z. Kristina
Më poshtë janë adresat e disa artikujve të ndryshëm rreth Shoqërive të Rafinerisë së Teksasit (ShRT) duke përfshirë dhe atë që njofton se ShRT është fituesja e ankandit të ARMO-s, shoqëria shtetërore e rafinerisë së naftës. Me ç’kuptoj unë, personeli i ambasadës tuaj është përfshirë disi në përpjekjet e suksesshme te ShRT-së për të siguruar ankandin; për këtë, unë kërkoj përgjigjen tuaj për disa pyetje.
Çfarë kanë bërë (nëse kanë bërë ndonjë gjë) ambasada juaj dhe/ose zyrat e tjera të qeverisë amerikane në lidhje me këtë transaksion? Ç’mund të më thoni rreth profilit të ShRT-së dhe mundësive të saj financiare? Çfarë njehsimi është bërë (nëse është bërë) për të vlerësuar ARMO-n nga qeverisa shqiptare? Njoftimi thotë se Shoqëritë e Rafinerive të Teksasit ishte pjesë e një konsorciumi që përfshinte një kompani zvicerane, dhe një adresë më poshtë tregon se ShRT ka lidhje biznesi me shoqërinë Ruse Lukoil me qendër në Zvicër.
Ç’dini ju rreth anëtarit me qendër në Zvicër të konsorciumit ShRT i cili fitoi ankandin e ARMO-s? Cilët janë krerët e kompanisë Zvicerane? Një adresë tjetër tregon se ShRT ka marrë në punë 5 vetë deri tani, ndërkohë që është shpërblyer me qindra milion dollarë nga kontratat me departamentin e shtetit.
Duke pasur parasysh hetimet e qeverisë shqiptare mbi marrëveshjen e armëve me AEY, një kompani tjetër që ka punësuar një numër të vogël punonjësish dhe që është shpërblyer me qindra milionë dollarë nga kontratat me departamentin e shtetit, a dini ndonjë gjë mbi detajet e marrëveshjes së ShRT me departamentin e shtetit? Për të bërë transparencë, cili është kapitali i të gjithë partnerëve të konsorciumit që fituan ankandin e ARMO-s? Ç’lidhje ka (nëse ka) ambasada amerikane me këtë marrëveshje? A jeni ju i informuar se çfarë mënyre ka përdorur (nëse e ka bërë) qeveria shqiptare për të vlerësuar ARMO-n? A jeni i informuar nëse zyra ligjore e drejtuar nga Argita Berisha Malltezi, e bija e Sali Berishës, ka pasur ndonjë rol në ankandin e ARMO-s?
Gary Q. Kokalari

Letra e dytë drejtuar Patton Boggs
Z. Kërni,
Duke ju referuar emailit tim të datës 26 Maj 2008 të cilin ta kam dërguar ty, unë nuk kam marrë akoma një përgjigje, por mendova të marr guximin të hetoj rreth një tjetër çështje të lidhur me privatizimin e ARMO-s.
Me ato çfarë unë di mbi kompleksin e ARMO-s, ato përbëjnë një rrezik aktual dhe të vazhdueshëm për mjedisin shqiptar. Kjo gjë duhet ta shqetësojë veçanërisht popullin shqiptar por edhe për popujt e vendeve të rajonit.
Në lidhje me procesin e privatizimit, a këshillon komisioni i qeverisë shqiptare apo Paton Bogs ndonjë studim të hollësishëm mjedisor për kompleksin e ARMO-s? Nëse është kështu, a është përfunduar ai nga një firmë ndërkombtarisht e njohur për inxhinierinë e mjedisit? Për shkak të shqetësimeve të drejta që kanë shqiptarët mbi këtë çështje dhe se kjo i shërben procesit të transparencës, një raport i kësaj natyre duhet trajtuar gjerësisht në publik. A do të bëhet kjo?
Çfarë garancish dhe përfaqësimi do ti kërkohen qeverisë shqiptare për tu përfshijë në kontratën me Shoqëritë e Rafinerisë së Teksasit (ShRT)? Çfarë detyrimesh ambientale do të mbajnë qeveria shqiptare dhe ShRT në periudhën pas mbylljes së kontratës? Apo ARMO do të merret “siç është” pa asnjë garanci? Nëse është kështu, a do të mbahet mënjanë një rezervë financiare për të mbrojtur interesat e shqiptarëve nga dëmtimet që lidhen me rreziqet e ambientit që mund të burojnë nga uzina e ARMO-s në të ardhmen? Nëse është kështu, sa është sasia e kësaj rezerve dhe si kjo sasi është llogaritur?
Një përgjigje e shpejtë mbi këtë çështje dhe për emailin tim të datës 26 Maj do të vlerësohet së tepërmi.
Faleminderit.
Sinqerisht,
Geri Kokalari

Amerikania nga Teksasi pretendentja kryesore për privatizimin e ARMO
Në Ministrinë e Ekonomisë, Tregtisë dhe Energjetikës u hapën zyrtarisht ofertat zyrtare për tenderin e hapur ndërkombëtar për privatizimin e 85% të aksioneve të sh.a. ARMO. Procesi i tenderit u hap me publikimin e ftesës për ofertë në tre media ndërkombëtare, ne gazetat Ëall Street Journal, Financial Times, dhe revisten Hydrocarbons Processing magazine dhe mbyllja u shënua më 21 maj, ora 14.00 me procesine hapjes së ofertave. Në proces privatizimi të shoqërisë Armo. sha u paraqitën për blerjen e dokumenteve të tenderit 25 kompani nga të cilat për të prezantuar ofertat e tyre u paraqitën 4 kompani: 1. Petrofac Energy Development International Limited, United Kingdom 2.. Refinery Associates of texas & Anika Enterprices Consortium USA dhe Zvicer. 3. Penta Investment Limited, me capital çek dhe regjistruar si fond investimesh në Qipro dhe 4. Vitol US Ballkan Fund & Euroil sha. Sipas legjislacionit përkatës, për privatizimin e shoqërisë ARMO për vlerësimin e kompanive, është parashikuar që oferta financiare të zërë 75% të pikëve dhe oferta teknike 25 % të pikëve. Pas hapjes së ofertave rezultoi se:
1. Petrofac Energy Development International Limited, United Kingdom, - çmimi i ofruar 30 milione euro
2. Refinery Associates of texas & Anika Enterprices Consortium USA dhe Zvicer , - çmimi i ofruar 125 milionë euro (+ 3% pagesa e success fee e kompanisë konsulente)
3. Penta Investment Limited, me capital çek dhe regjistruar si fond investimesh në Qipro, - çmimi i ofruar 10 milionë euro
4. Vitol US Ballkan Fund & Euroil sha, - çmimi i ofruar 100 milionë euro
Komisioni i Vlerësimit të ofertave me 11 anëtarë, kryesohet nga zëvendësministri i Ekonomisë, Tregtisë dhe Energjetikës, Nertian Alibali, dhe ka në përbërje të tij 2 zëvendësministra nga ministritë e Financave dhe të Drejtësisë, si dhe 2 anëtarë të kompanisë konsulente të privatizimit të "ARMO-s, "Pattom Boggs".
Përpara hapjes së ofertave, zëvendësministri i METE-s, Alibali, tha se “në vlerësimin e ofertave, sipas ligjit, oferta financiare për të blerë 85% të aksioneve zë 75% të pikëve, ndërsa 25% e zë vlerësimi teknik, i cili do të bëhet në ditët në vijim”. Alibali theksoi se klasifikimi i ofertës së bashku me vlerësimin teknik do të jenë dhe klasifikimi i përgjithshëm për fituesin e blerjes së 85% të aksioneve të ARMO-s.
Privatizimi i kompanisë ARMO sh.a. është konsideruar si një ndër më problematikët për vetë kompleksitetin dhe rëndësinë që paraqiste. Ofertat ekonomike të ofruara kanë tejkaluar mbi dy herë edhe vlerësimet më optimiste të dhëna nga konsulenti ndërkombëtar si dhe kanë tejkaluar vlerën e vetë aseteve të ARMO-s, duke i dhënë kompanise një vlerë tregu shumë më të lartë. Me këto të dhëna, është e dukshme se vetë proçesi i marketingut të ndjekur nga ministria e Ekonomisë, Tregtisë dhe Energjetikës së bashku me kompaninë amerikane të konsulencës "Pattom Boggs", është shembull që tregon seriozitet dhe përkushtim në proçesin e privatizimit që u ndoq për ARMO-n.
Komisioni i vlerësimit të ofertave në ministrinë e Ekonomisë, Tregtisë dhe Energjetikës po vazhdon punën për të shqyrtuar dokumentacionin që paraqitën të mërkurën 4 kompanitë pjesëmarrëse në tenderin e hapur për të blerë 85% të aksioneve të ARMO-s.
Duke u ndodhur në fazën e një procesi tjetër të privatizimit të Operatorit të Sistemit të Shpërndarjes METE shprehet optimiste qe ky rezultat i shkelqyer që po arrihet në këtë privatizim do të jetë një bazë e mire edhe për privatizimin e OSSH-së, duke realizuar objektivat madhore të vitit 2008.