Lëvizja «Mjaft», në protestë qytetare, apo subversion nën si

Lëvizja «Mjaft», në protestë qytetare, apo subversion nën simbolin e Ku Kluks Klan, me armatë pas?

Nga Kastriot Myftaraj - Sipas posterave që ka vendosur nëpër rrugë Lëvizja «Mjaft», protestën e paralajmëruar për ditën e nesërme para selisë së qeverisë, kjo lëvizje e organizon në bashkëpunim me shoqatën e invalidëve dhe shoqatën e ish-ushtarakëve.Duket qartë se shoqata e invalidëve është vënë e para në poster, për të ulur disi përshtypjen e rëndë që bën prania e shoqatës së ish-ushtarakëve. Por e vërteta është se partneri kryesor i Lëvizjes «Mjaft» në këtë protestë do të jetë pikërisht shoqata e ish-ushtarakëve, e cila proteston ndaj qeverisë për çështjen e pensioneve. Është rasti i parë në Shqipëri, që një lëvizje e vetëparaqitur e shoqërisë civile, si “Mjaft”, del në një protestë duke pasur pas një armatë të tërë ish-ushtarakësh. Kjo gjë bëhet akoma më alarmuese kur mendon se jemi në një vend me stabilitet të brishtë si Shqipëria. Ish-ushtarakët janë në përgjithësi shqiptarë të mirë, por për fat të keq mes tyre ka shumë që janë duke shfaqur një entusiazëm të madh për fuqizimin e Rusisë në bisedat e tyre në rrethin familjar dhe në tryezat e kafeneve, se mjedisi ku ata janë formuar është ai rusofil, ku nostalgjia për Rusinë nuk u zhduk kurrë. Shumë nga këta njerëz para se të mësojnë të ecin i kanë mësuar të kërcejnë vallen «Kamarinskaja» (E lin kakalin kamalja) dhe sot kjo mbetet muzika e tyre e parapëlqyer. Në shpirt shumë prej tyre ata duan ta shohin ushtarin rus përsëri në Vlorë, dhe gjeneralët rusë në Tiranë, në vend të atyre amerikanë. Ish-ushtarakët sigurisht që kanë të drejtën të kërkojnë pensione, siç mendojnë se u takojnë, por ata duhet të kenë kujdes që të mos përdoren në skema politike dhe “Mjaft” sot është një Lëvizje politike pro Edi Ramës, i cili është njeriu që urdhëroi që “Zëri i Popullit” të mos dilte ditën e pavarësisë së Kosovës në 17 shkurt, edhe pse ishte e dielë, kur kjo gazetë ka dalë ditë të diela edhe gjatë Luftës së Dytë Botërore! Edi Ramës ish-ushtarakët i duhen si kartë për të kërcënuar qeverinë, ashtu siç i përdori edhe partia e Ramës, që e shtyu për tetë vjet ligjin për pensionet e ish-ushtarakëve dhe e bëri vetëm një muaj para zgjedhjeve. Edhe Berisha sigurisht që nuk do t’ i trajtojë më mirë. Ish-ushtarakët duhet të pyesin veten se nga i ka ardhur Lëvizjes «Mjaft» gjithë ky përkushtim për kauzën e tyre? Njerëzit e «Mjaft», që thonë se janë të rinj të shkolluar në Perëndim, e dijnë se privilegjimi i kastave ushtarake në vende të varfra, është një veti e shoqërive të mbyllura. Njerëzit e “Mjaft” që bahen si njohës të shkencave politike, duhet ta dijnë se kur një lëvizje e ashtuquajtur e shoqërisë civile çon mijëra ish-ushtarakë para selisë së qeverisë, ky është një gjysëm grushti shteti. Kur simboli i Lëvizjes «Mjaft», pëllëmba e kuqe në sfond të bardhë, shfaqet në sfondin e turmës së ish-ushtarakëve, atëherë ky simbol fiton sinjifikimin e atij të Ku Kluks Klanit. Pëllëmba e kuqe në sfond të bardhë ka qenë edhe simboli i Ku Kluks Klanit. Kjo paraqitet edhe në kopertinën e librit të Stetson Kenedi «Unë kam Qenë anëtar i Ku Kluks Klanit», i botuar edhe në Shqipëri në 1974. Stetson Kenedi ishte një aktivist civil amerikan i cili në vitet dyzet të shekullit të kaluar u bë anëtar i Ku Kluks Klanit për t’ i zbuluar të fshehtat e kësaj organizate raciste nga brenda dhe për ta demaskuar atë, duke i dhënë publikut dëshminë e tij në një libër. Simboli i Ku Kluks Klanit, që paraqitet në kopertinën e librit të tij, pëllëmba e kuqe në sfond të bardhë është identike me simbolin e «Mjaft». Madje edhe pikat e kuqe poshtë pëllëmbës janë identike. Tek Ku Kluks Klani pëllëmba e kuqe me disa pika poshtë, simbolizon ceremoninë e betimit të anëtarit të Ku Kluks Klanit, që bëhej duke prerë dorën dhe duke lënë disa pika gjaku të bien në një kupë, në altarin e organizatës. Betimi me gjak bëhej për të derdhur gjakun e të tjerëve, armiqve. Ku Kluks Klani e kishte si praktikë që në shtetet e jugut të SHBA, pas Luftës së Parë dhe asaj të Dytë Botërore të mobilizonte ushtarakët e liruar të bardhë me bindje raciste, për t’ i përdorur si reparte sulmi, saktësisht siç bënin nazistët dhe fashistët në Gjermani dhe në Itali. Në këto kur Shqipëria shpreson të marrë ftesën për t’ iu bashkuar NATO, si anëtar me të drejta të plota, po flitet shumë për standardet që Shqipëria duhet të arrijë për t’ u bërë anëtar i NATO. Por NATO ka pasur dhe ka edhe një standard për të cilin nuk flitet kurrë dhe ky është ai që është quajtur «Gladio», apo «Stay Behind». Tashëm janë zbuluar dokumente që tregojnë se gjatë Luftës së Ftohtë, në vendet anëtare të NATO u krijua një grupim politiko-paramilitar i cili do të hynte në veprim në rast forcat zyrtare të sigurisë policia dhe ushtria nuk arrinin të kontrollonin istuatën në rast të një aksioni subversiv në vend, të nxitur nga Bashkimi Sovjetik. Në vendet perëndimore-anëtare të NATO, me përfundimin e Luftës së Ftohtë, duket se nuk ka më nevojë për «Gladio» se atje nuk parashikohet të ketë lëvizje subversive të nxitura dhe të sponsorizuara nga jashtë. Por në Shqipëri, në situatën kur Rusia kërkon të marrë revanshin në Ballkan, çka nuk përjashton as Shqipërinë, ky rrezik ekziston, aq më tepër që Rusia e di se këtu ka qarqe nostalgjike për të, që në bashkëpunim me filogrekët, që gjithashtu janë dhe filorusë, mund të bëjnë një lëvizje subversive. Kështu që ne sot në Shqipëri kemi një situatë si ajo kur në vendet anëtare të NATO u krijua «Gladio» gjatë Luftës së Ftohtë, por nuk kemi «Gladio». Ky është një problem i madh. Aspekti tjetër i problemit është se forcat subversive sponsorizohen nga fondacione ndërkombëtare të shoqërisë civile dhe ambasada perëndimore në Shqipëri. Lëvizja «Mjaft» është pjesë e atij që quhet Rrjeti i Shoqërisë së Hapur, i promovuar në Shqipëri nga George Soros në vitin 2005. Tashëm duket se e ashtuquajtura shoqëri e hapur sorosiane edhe po militarizohet. Lëvizja «Mjaft» është krijuar dhe ka pasur mbështetjen e gjithanshme, duke përfshirë dhe atë financiare, të Ambasadës së Mbretërisë së Holandës në Shqipëri. Ambasadori i Mbretërisë së Holandës në Shqipëri, z. Sëeder van Voorst tot Voorst, është bërë tutori i krerëve të Lëvizjes «Mjaft». Mbështetja që ambasada holandeze i jep Lëvizjes “Mjaft” është një kortezi e Mbretëreshës së Holandës për George Soros. Nëse ambasadori holandez dhe Soros nuk duan të implikohen në ngritjen e një lëvizjeje subversive në dobi të Rusisë, ata duhet të distancohen menjëherë nga Lëvizja “Mjaft” e cila vihet në një protestë në krye të brigadave të ish-ushtarakëve. Ambasadori holandez dhe Soros mund të mos e bëjnë këtë gjë, duke përfituar nga fakti se shteti shqiptar nuk u thotë asgjë atyre, apo edhe duke përfituar nga fakti se këtu nuk ka “Gladio”. Por ajo që po bëjnë Soros dhe ambasada holandeze me “Mjaft” dhe ish-ushtarakët do të shërbejë si katalizator që në Shqipëri njerëzit e përgjegjshëm të krijojnë “Gladio”, që nuk do të bëjë asgjë më tepër se çfarë do të bënte “Stay behind” holandeze (“Gladio” holandeze) në rast se atje do të kishte të huaj që bënin atë që bën në Shqipëri Soros z. Sëeder van Voorst tot Voorst. Se nuk ka kuptim që nga Holanda të na vijnë dhe kryetari aktual i Prezencës së OSBE në Shqipëri, z. Bosch, që supozohet të punojë që në vend të ketë stabilitet, dhe një ambasador holandez, që bëhet sponsori i lëvizjeve subversive, në formën e shoqërisë civile të militarizuar. Pas skemës shoqëri civile-korpusi i ish ushtarakëve, qëndron Edi Rama, i cili është njeriu kryesor i Soros në Shqipëri. Edi Rama vihet kështu në krye të një force paramilitare subversive. Kjo nuk është një gjë që duhet marrë lehtë, aq më tepër kur Edi Rama po bën veprime sinjifikuese në adresë të Serbisë dhe Rusisë, siç ishte ai kur “Zëri i Popullit” nuk doli fare ditën që u shpall pavarësia e Kosovës, dhe nuk dha asnjë shpjegim për këtë gjë, çka nënkupton se e bëri për kortezi ndaj drejtorit të saj të parë, serbit Miladin Popoviç.

Ky Miftaraj ben supozime te forta qe jo rralle tingellojne si akuza. Ajo qe eshte me e çuditshme eshte fakti se asnjehere ndaj shkrimeve te tij nuk kam degjuar te kete rreagime.

E sakte. Vertet edhe pse artikujt e tij jane shume, do thoja demaskues, asnje rreagim nuk kam degjuar qe te kete pasur. Madje do te thoja edhe ne rastet kur shkrimet e tij shkojne shume larg si ky i ketushmi, ku behen supozime te tilla qe duhet te vinin ne levizje struktura te caktuara te shtetit. Kjo heshtje me ngjan mjaft interesante, por duhet te na ver ne mendime. Pse jo?

Per levizjen éMjaft" nuk kam pas ndonjiher simpati, per vete faktin se gjithmon kam dyshuar se eshte nje organizate e instaluar per qellime te caktuara. Ne rastin konkret kjo organizate duhej te ngrihej dhe te organizonte nje proteste paqesore me rastin e vrasjes te djalit nga Anglia, ku te sensibilizohej e gjithe shoqeria per te luftuar kunder parandalimit te krimit. E po ta vesh re per asnje nga çeshtjet vendimtare qe shqetesojne realisht shoqerine shqiptare ata nuk protestojne. Eshte qesharake te mendosh qe pikerisht kur çmimi i bukes shkoi ne nivelin normal, na del "Mjaft" duke shit buk gjoja me çmim te ulet. Budallalleku ska fund.